Elección, siempre la elección

Durante la dictadura, lo hicimos, el legítimo y justo clamor de la sociedad fue por elecciones libres y directas en todos los niveles de gobierno. Había que lograr la democracia y, a partir de ese momento, la creencia era que nuestros problemas serían enfrentados y tendríamos funcionarios electos preocupados por presentar propuestas consistentes para retomar el desarrollo y reducir las brutales desigualdades sociales.

Sabíamos que esta misión no sería fácil. Dejamos el bipartidismo (situación y oposición) y se amplió el espectro de partidos, con la expectativa de tener partidos estructurados en torno a programas de gobierno que serían defendidos en las elecciones.

Esta visión cartesiana resultó, de hecho, ser una quimera.

Los programas de gobierno, en la mayoría de los casos, son meras piezas retóricas, llenas de palabras de moda sin ningún cuidado con la definición de los recursos presupuestarios, como si estos no fueran finitos. Los partidos políticos se han multiplicado, detrás de los recursos públicos de los fondos de los partidos, que aumentan, aprobados en proceso legislativo siempre rápido.

Todo el gobierno tiene que construir su base de apoyo, y los partidos van formando bloques, algunos siempre firmes en el propósito de ser fieles al poder, sin importar quién asuma el ejecutivo. Los puestos deben asignarse y no se tienen en cuenta la competencia técnica y la ética.

Así, las promesas de campaña se olvidan al día siguiente de las elecciones, y la distancia entre representantes y representados solo aumenta, afectando la credibilidad del proceso democrático. Quien prometió cambiar “todo lo que hay” empieza, sin pudor, a actuar de la misma forma que tanto criticó. La política de los invertebrados domina la escena.

El impacto de esta situación anacrónica es profundo. Con el fin del proceso electoral se empezó a discutir cómo posicionarse para el próximo, demostrando que los medios se convirtieron en el fin.

El mundo político parece girar en torno a sus propios intereses, se empuja la aprobación de reformas urgentes, por temor a afectar la compra electoral. La reforma administrativa solo podrá entrar en vigor en la próxima década. El tributario, ante la complejidad y la dificultad de encontrar un consenso mínimo, se está mitigando y la política, de gran importancia para reestructurar los partidos políticos y revitalizar el protagonismo en el poder, se olvida solemnemente.

En el ámbito del deber de ser, después de la elección, el gobierno asume sus responsabilidades, el peso y la bonificación de las decisiones necesarias, y no debe apuntar solo a mantener el poder, lo que ya no tiene sentido a la hora de priorizar la próxima votación y no la ejecución de las acciones necesarias.

Y así avanzamos hacia atrás, desaprovechando oportunidades y, con la trágica pandemia, la población, sobre todo de escasos recursos, se hunde en la desesperación.

Es cierto que el político es sensible a los estados de ánimo de su electorado y tiene un agudo sentido de supervivencia, pero el momento dramático que estamos viviendo requiere que se supere el círculo restringido de sus seguidores. Debe alentarse la postura del estadista, más allá de las próximas elecciones. ¿Es demasiado esperar?

La importancia de la política es innegable. Todos dependen de su ejercicio, que debe ser efectivo y estar en sintonía con la búsqueda de soluciones para el país, optimizando los recursos públicos y definiendo prioridades encaminadas a estimular el desarrollo social y económico.

Este universo paralelo que parece vivir en el mundo político, y que desanima a quien aprecie el escenario nacional con más criterio, no puede persistir.

Lamentamos cientos de miles de muertes y, con el colapso de la estructura de salud en todo el país, nos estamos perdiendo lo que retrató el gran musical de los 70 “Brasileiro Profissão Esperança”.

Ya es hora de que tengamos políticos indignados y dedicados a llevar a cabo un programa de salvación eficaz. La pandemia pasará y, aprendiendo de la tragedia, debemos seguir adelante con las reformas necesarias, aunque no agraden a todos (lo cual es imposible).

Dejaremos que las elecciones evalúen, a su debido tiempo, quién se ha dedicado realmente a hacer frente a los enormes problemas que tenemos. ¿Utopía? Quizás, pero la verdad es que ya no podemos soportar tanta falta de respeto por el sufrimiento de todos.

Sin demorar las medidas necesarias, ¡lo que se espera de los funcionarios electos es que gobiernen!

Termino con el poeta que en los 80 preguntó en un clásico de la música brasileña “¿Qué país es este?”. La respuesta, por supuesto, no es el Brasil que nos merecemos ”.

VACUNA, ECONOMÍA Y ÉTICA

Al inicio de la pandemia nadie tenía idea del alcance que tendría esta contaminación por COVID, imaginamos que, como había sucedido con otras epidemias, habría consecuencias muy profundas y que pronto se identificarían sus límites.

Sin embargo, la situación ha dado un giro alarmante, con el crecimiento geométrico de pacientes y muertes, afectando gravemente la salud y la economía mundial. Se adoptaron las difíciles y necesarias medidas señaladas por la ciencia, determinando el aislamiento, el uso de mascarilla y la constante higiene de manos como las únicas acciones capaces de mitigar los riesgos.

La salud de todos, como debería ser, fue la prioridad y los funcionarios gubernamentales de todo el mundo, con excepciones negativas específicas, asumieron posiciones de bloqueo sin precedentes con un fuerte impacto en la economía, afectando la producción, el comercio, los servicios y provocando la pérdida de puestos de trabajo.

En tierras brasileñas, las primeras reacciones fueron desde el incentivo a las acciones humanitarias, a la crítica a las señaladas medidas de contención, pasando por las acciones delictivas de algunos que se aprovecharon: empresarios que falsificaron productos, sobreprecios y políticos que aprovecharon para ganar con la desgracia. .

Estas fueron las primeras demostraciones de que se estaba enfrentando la ética y que la sociedad necesitaba reaccionar ante tal inhumanidad. Varios políticos fueron denunciados y un gobernador inició su proceso de acusación.

Las medidas de aislamiento en Brasil fueron, en comparación con otros países, más indulgentes, pero tuvieron un gran impacto en el comercio, el turismo, los bares y restaurantes, con la industria y los servicios esenciales más preservados. Sin embargo, el avance de la contaminación en oleadas, provocando millones de infectados y muertes, demostró que solo con una vacuna, de hecho muchas, sería posible hacer viable la llamada inmunidad colectiva combatiendo la contaminación y no con la muerte, como algunos defendieron absurdamente.

En este momento de urgencia, tuvimos la demostración de que la famosa frase “Brasil no es para aficionados” no es correcta. Brasil, en términos de planificación, especialmente en algunos sectores públicos, está formado por aficionados, que perdieron la oportunidad de estructurar, anticipadamente, la adquisición de vacunas en volumen adecuado y fortalecer la acción del SUS reconocido, con equipos, camas y , sorprendentemente, oxígeno.

En total contradicción, hay movimientos irresponsables que, al mismo tiempo que defienden la economía sobre todo, sorprenden, por un lado, con ataques, sin ningún fundamento, a las vacunas con principio activo chino, que, irónicamente, son las únicas. que fueron negociados por los gobiernos federal y paulista y, por otro lado, combaten todas las medidas de aislamiento, aunque no tan profundas.

Un auténtico bocadillo tropical, una ilusión insostenible: sin aislamiento; no a las máscaras; no a las vacunas, sino a la economía, es decir, sin seriedad, dejando un veredicto vergonzoso: morir, pero preservar la economía, al fin y al cabo, así es la vida.

Es evidente que solo la vacunación masiva permite retomar el ritmo de la economía.

Afortunadamente, la sociedad, de manera abrumadora, entendió que la vacuna es la única vía, sin embargo, las tesis absurdas y el cansancio de las medidas de aislamiento hicieron estragos y se ignoraron todas las advertencias, promoviendo, en ese año, el crecimiento de la contaminación.

Por si fuera poco, una vez más, con el inicio de la vacunación, tenemos una afrenta a la ética, con gente poderosa saltando la fila e innovando con vacunación sin vacuna, engañando criminalmente a los ancianos.

La situación, antes de mejorar, empeora. La reanudación de la economía a la velocidad necesaria está ligada a la vacuna, que debió haber acelerado su producción y distribución, no hay otra forma.

En medio de esta loca foto, Brasil está frente al espejo, mostrando nuestro rostro de asombro. En un momento que demanda una absoluta necesidad de cohesión y un liderazgo firme y responsable, nos dejamos llevar por creencias, por teorías conspirativas que inciden en el juicio, desperdiciando tiempo y recursos preciosos que no tenemos en acciones torpes. Retrato triste.

Queda por ver si, en medio de tanto dolor y pérdida, aprenderemos. ¡Deseo!

Para acceder al artículo en el sitio web de Exame, haga clic aquí

La ÉTICA como herramienta para combatir COVID-19

ETCO es un Organización de la sociedad civil, que actúa con el propósito de promover la integridad en el entorno empresarial. Creemos en la práctica de la competencia leal como uno de los principales pilares del desarrollo económico y la construcción de una nación más fuerte y justa.

Con la pandemia de COVID19, vivimos en un momento sin precedentes en la historia mundial, con efectos devastadores en la economía global y brasileña. La OCDE estima que cada mes de confinamiento tomará 2 puntos del PIB de las principales economías y la Organización Mundial del Comercio (OMC) predice que el comercio mundial disminuirá hasta un 32% este año.

Para combatir los efectos nocivos en la economía y en el sistema público de salud, hemos sido testigos de un enorme esfuerzo por parte del Ejecutivo (en todos sus ámbitos), el Legislativo, el Poder Judicial y la sociedad civil, con el fin de paliar los efectos de la crisis principalmente con poblaciones vulnerables y grupos en riesgo. Y es principalmente en momentos como este, que el comportamiento ético de las empresas y la sociedad civil Puede hacer toda la diferencia.

ETCO aboga por el aislamiento social, como la forma más efectiva de combatir la epidemia, respetando los lineamientos de las autoridades de salud y los gobiernos municipales y estatales. Es un momento que exige el ejercicio pleno de la ciudadanía, el respeto a las leyes y a los demás.

No es momento de subir precios, ni de hacer stocks innecesarios. Este no es momento para despidos, que resultarán en costos inmediatos e innecesarios. Es necesario buscar el diálogo, negociar de manera justa y leal con proveedores, empleados, empleados y clientes.

ETCO se mantiene firme y apoya todas las acciones que fortalecen la lucha contra COVID-19 y ayudan a preservar vidas.

Apoyo también. La forma en que puedes, cómo puedes.

#QUÉDATE EN CASA