Elección, siempre la elección

Durante la dictadura, lo hicimos, el legítimo y justo clamor de la sociedad fue por elecciones libres y directas en todos los niveles de gobierno. Había que lograr la democracia y, a partir de ese momento, la creencia era que nuestros problemas serían enfrentados y tendríamos funcionarios electos preocupados por presentar propuestas consistentes para retomar el desarrollo y reducir las brutales desigualdades sociales.

Sabíamos que esta misión no sería fácil. Dejamos el bipartidismo (situación y oposición) y se amplió el espectro de partidos, con la expectativa de tener partidos estructurados en torno a programas de gobierno que serían defendidos en las elecciones.

Esta visión cartesiana resultó, de hecho, ser una quimera.

Los programas de gobierno, en la mayoría de los casos, son meras piezas retóricas, llenas de palabras de moda sin ningún cuidado con la definición de los recursos presupuestarios, como si estos no fueran finitos. Los partidos políticos se han multiplicado, detrás de los recursos públicos de los fondos de los partidos, que aumentan, aprobados en proceso legislativo siempre rápido.

Todo el gobierno tiene que construir su base de apoyo, y los partidos van formando bloques, algunos siempre firmes en el propósito de ser fieles al poder, sin importar quién asuma el ejecutivo. Los puestos deben asignarse y no se tienen en cuenta la competencia técnica y la ética.

Así, las promesas de campaña se olvidan al día siguiente de las elecciones, y la distancia entre representantes y representados solo aumenta, afectando la credibilidad del proceso democrático. Quien prometió cambiar “todo lo que hay” empieza, sin pudor, a actuar de la misma forma que tanto criticó. La política de los invertebrados domina la escena.

El impacto de esta situación anacrónica es profundo. Con el fin del proceso electoral se empezó a discutir cómo posicionarse para el próximo, demostrando que los medios se convirtieron en el fin.

El mundo político parece girar en torno a sus propios intereses, se empuja la aprobación de reformas urgentes, por temor a afectar la compra electoral. La reforma administrativa solo podrá entrar en vigor en la próxima década. El tributario, ante la complejidad y la dificultad de encontrar un consenso mínimo, se está mitigando y la política, de gran importancia para reestructurar los partidos políticos y revitalizar el protagonismo en el poder, se olvida solemnemente.

En el ámbito del deber de ser, después de la elección, el gobierno asume sus responsabilidades, el peso y la bonificación de las decisiones necesarias, y no debe apuntar solo a mantener el poder, lo que ya no tiene sentido a la hora de priorizar la próxima votación y no la ejecución de las acciones necesarias.

Y así avanzamos hacia atrás, desaprovechando oportunidades y, con la trágica pandemia, la población, sobre todo de escasos recursos, se hunde en la desesperación.

Es cierto que el político es sensible a los estados de ánimo de su electorado y tiene un agudo sentido de supervivencia, pero el momento dramático que estamos viviendo requiere que se supere el círculo restringido de sus seguidores. Debe alentarse la postura del estadista, más allá de las próximas elecciones. ¿Es demasiado esperar?

La importancia de la política es innegable. Todos dependen de su ejercicio, que debe ser efectivo y estar en sintonía con la búsqueda de soluciones para el país, optimizando los recursos públicos y definiendo prioridades encaminadas a estimular el desarrollo social y económico.

Este universo paralelo que parece vivir en el mundo político, y que desanima a quien aprecie el escenario nacional con más criterio, no puede persistir.

Lamentamos cientos de miles de muertes y, con el colapso de la estructura de salud en todo el país, nos estamos perdiendo lo que retrató el gran musical de los 70 “Brasileiro Profissão Esperança”.

Ya es hora de que tengamos políticos indignados y dedicados a llevar a cabo un programa de salvación eficaz. La pandemia pasará y, aprendiendo de la tragedia, debemos seguir adelante con las reformas necesarias, aunque no agraden a todos (lo cual es imposible).

Dejaremos que las elecciones evalúen, a su debido tiempo, quién se ha dedicado realmente a hacer frente a los enormes problemas que tenemos. ¿Utopía? Quizás, pero la verdad es que ya no podemos soportar tanta falta de respeto por el sufrimiento de todos.

Sin demorar las medidas necesarias, ¡lo que se espera de los funcionarios electos es que gobiernen!

Termino con el poeta que en los 80 preguntó en un clásico de la música brasileña “¿Qué país es este?”. La respuesta, por supuesto, no es el Brasil que nos merecemos ”.